<p>ترجمة - قاسيون: لا يزال الشرق الأوسط وشمال إفريقيا مضطربان من احتجاجات الربيع العربي لعام 2011 التي هزت المنطقة قبل ثماني سنوات.</p> <p><span style="font-weight: 400;">أدت الاحتجاجات - التي يشار إليها أيضًا باسم الانتفاضات والثورات - إلى الإطاحة بالديكتاتوريين في مصر وتونس وليبيا. &nbsp;وفي الوقت الذي خرجت فيه تونس من الربيع العربي عبر انتخابات جديدة وسياسة توافق الآراء وسلسلة إصلاحات ديمقراطية رسخت مصر الحكم الاستبدادي بانتخاب القائد العسكري عبد الفتاح السيسي </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">وحكم السيسي منذ ذلك الحين بقبضة حديدية وقد وصفت منظمة العفو الدولية مصر تحت حكم السيسي بأنها "سجن مفتوح للنقاد" و أنها "أكثر خطورة من أي وقت مضى" للنشطاء أما ليبيا فقد أصبحت في الوقت نفسه مجزأة بين حكومتين متنافستين منقسمتين بين الأجزاء الشرقية والغربية من البلاد كما أتاح الفراغ السياسي الناشئ عن الإطاحة بمعمر القذافي ظهور الجماعات المسلحة التي تتمتع بنفوذ كبير على الفصائل السياسية ، مما زاد من تعقيد عملية السلام واحتمالات إقامة دولة موحدة.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">ثم هناك سوريا حيث استجاب الأسد للاحتجاجات السلمية في عام 2011 بحملة قمع وحشية والتي تحولت إلى حرب أهلية وحشية هي في عامها التاسع الآن ويجري القتال على جبهات متعددة من حرب أهلية بين نظام الأسد والمعارضة وحرب بالوكالة الطائفية بين إيران والسعودية ، وحرب ضد الدولة الإسلامية من قبل وحدات حماية الشعب.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">لقد ساعد الربيع العربي أيضًا على تغيير الديناميكيات السياسية في جميع أنحاء المنطقة وفي مقدمتها حرب المملكة العربية السعودية وإيران الباردة على مناطق النفوذ المتنافسة. </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">وقد قوضت إيران طموحات الرياض في أن تصبح زعيمة المنطقة من خلال سد نفوذها الشيعي في جميع أنحاء العراق ولبنان وسوريا كما حولت الدولتان اليمن إلى ساحة طائفية </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">وتحت إدارة ترامب في واشنطن وجدت إيران أن نفوذها الإقليمي وقوتها يتضائلان لأن الولايات المتحدة دعمت المملكة بالكامل.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">وقام الموقع بلقاء مع جيلبرت أشكار أستاذ دراسات التنمية والعلاقات الدولية في كلية الدراسات الشرقية والإفريقية بجامعة لندن الذي يكتب بغزارة عن الربيع العربي:</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">نبدأ بالسؤال الأول: </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">&nbsp;هل هُزم تنظيم الدولة الإسلامية حقًا أو هل يمكن هزيمته؟</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">أشكار: إن داعش هو استمرار القاعدة في العراق التي تحولت إلى دولة العراق الإسلامية ثم عاودت الظهور في سوريا خلال الحرب الأهلية وتحولت إلى دولة العراق الإسلامية وسوريا ثم إلى محكمة الدولة الإسلامية بعدها امتد إلى العراق وسيستمر هذا النوع من المشاريع الإرهابية طالما هناك عوامل تثير العداء العنيف للولايات المتحدة وللأنظمة المحلية </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">السؤال الثاني: بما أن تنظيم الدولة الإسلامية قد فقد الأرض التي تمكن من غزوها في العراق وسوريا هل تتوقع منهم اللجوء إلى مزيد من حرب العصابات أو الانقسام إلى مجموعات أصغر ستجعل من الصعب على القوات الأمريكية والقوات الأخرى شنها عليهم؟</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">أشكار: حسنًا ، لم يكن من الصعب التنبؤ بأنه في مواجهة القوة الساحقة - العالم كله يقفز ضد داعش - لن يتمكنوا من التمسك لفترة طويلة بالمناطق الشاسعة التي يسيطرون عليها في ذروتهم. إن تمكنوا من الاحتفاظ بجزء منه حتى وقت قريب جدا هو الأكثر إثارة للدهشة حقا. إنها شهادة على تصميمهم ، يعززها الشعور بالوقوع في فترات الراحة الأخيرة.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">لكن بخلاف ذلك ، فإن الرد المنطقي من جانب المقاتلين في مواجهة مثل هذه الظروف هو التخلي عن الأراضي الواقعة تحت سيطرتهم واللجوء إلى حرب العصابات و / أو الهجمات الإرهابية ، سواء في نفس المنطقة أو بشكل عام. لا ينبغي لأحد أن ينسى أن داعش ، أو داعش ، قد انتشر إلى أقاليم إقليمية أخرى مثل سيناء وليبيا ، بالإضافة إلى أقاليم خارج العالم العربي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى أو أي مكان آخر. فكيف يمكن للمرء أن يدعي أنهيتهم عندما تمكنوا من تشكيل شبكة دولية واسعة لا تزال نشطة في العديد من المناطق؟ </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">السؤال الثالث: هل تعتقد أن القوات الأمريكية سوف تنسحب تدريجياً ومن سيحل محله إذا فعلوا ذلك؟ ألا يصب هذا في صالح إيران التي تضغط على الولايات المتحدة للمغادرة؟</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">أشكار: هناك تناقض أساسي في موقف ترامب بشأن سوريا ومن الواضح أن العديد من أولئك الذين عادة ما يتفقون معه غير راضين عن الموقف الذي اتخذه بشأن سوريا ومنهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ذلك لأن رغبة ترامب في إزالة القوات من سوريا تتصادم مع أولوية نتنياهو المناهضة لإيران فالوظيفة الرئيسية للوجود الأمريكي في سوريا هي بالتحديد التأكد من أن المنطقة الشاسعة شرق الفرات والتي تسيطر عليها الآن الولايات المتحدة بعيدة عن السيطرة الإيرانية.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">إذا غادرت القوات الأمريكية شمال شرق سوريا فلن تبقى القوات الكردية في الأجزاء العربية من تلك الأرض وسوف تنسحب إلى المناطق الكردية إلى ما يسمونه روجافا وبالنسبة لهم فإن التهديد الأكبرهو تركيا وليس إيران و يستغل الرئيس التركي كل الفرص ليعد بأنه سيغزو الأراضي التي يسيطر عليها الأكراد في شمال شرق سوريا. </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">بالنسبة لإيران ستكون هذه فرصة مهمة للغاية لأنها ستسمح لها بإكمال الممر الذي يمتد من طهران إلى شواطئ لبنان والتي أصبحت المحور الرئيسي لحملة توسعية النظام الإيراني. هذا هو السبب في أن بعض الأشخاص الأقرب إلى ترامب مارسوا ضغوطًا عليه مما دفعه إلى التسوية والموافقة على الاحتفاظ بعدد أقل من القوات.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">السؤال الرابع: ما هو التالي بالنسبة لسوريا؟</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">أشكار:من الصعب للغاية تحديد ذلك ليس فقط بالنسبة لسوريا ولكن للمنطقة بأسرها منذ أن دخلت فترة طويلة من زعزعة الاستقرار ابتداءً من الربيع العربي 2011. </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">لسوء الحظ ما نشهده الآن ليس انتصار النظام السوري على المعارضة السورية بل انتصار تحالف إيران وروسيا على أرض الواقع في سوريا.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">والسؤال الكبير هو كيف ستتطور العلاقات بين روسيا وإيران في سوريا؟ هذا هو السؤال الكبير لأنه على الرغم من أن البلدين تلاقيا في دعم نظام بشار الأسد فإن لديهما جداول أعمال مختلفة تمامًا حيث أن قضية إيران ورقة رئيسية في يد فلاديمير بوتين: إنه في أفضل وضع لمنع إيران من تعزيز وجودها في سوريا. </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">بالنسبة لأوروبا فإن قضية اللاجئين هي أخطر نتيجة للمأساة السورية فهم يتركزون بأعداد كبيرة في بعض البلدان &nbsp;وخاصة الدول المجاورة لسوريا بحيث لا يمكن التفكير في إمكانية بقائهم هناك لسنوات عديدة دون أن يصبحوا مصدرًا رئيسيًا للتوتر.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">مع ذلك فإن التنبؤ الآمن الوحيد الذي يمكن للمرء أن يتخذه بشأن سوريا أو المنطقة بأسرها في هذا الصدد هو أن الوضع لن يستقر في المستقبل المنظور ولن تتوقف الاضطرابات هناك لسنوات عديدة قادمة إن لم يكن عقوداً قادمة.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">السؤال الخامس: ما هو أكبر تهديد للاستقرار في الشرق الأوسط اليوم؟</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">أشكار: الأمر ليس تهديداً إنما هو حقيقة واقعة والعامل الرئيسي لزعزعة الاستقرار هو الانسداد الاجتماعي والاقتصادي في المنطقة. أضف إلى ذلك العديد من العوامل التي تصب الوقود فوق النار و أحدهم هو الدولة الإسرائيلية فقد زادت سياسات نتنياهو الاستفزازية بشكل كبير من الغضب على المستوى الإقليمي </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">أيضاً تعد الحرب في اليمن مصدراً رئيسياً للتوتر بالإضافة إلى كونها أسوأ أزمة إنسانية في عصرنا و يعتبر سلوك إيران في المنطقة والتنافس الطائفي السعودي الإيراني من العوامل الرئيسية في زيادة التوترات في جميع أنحاء المنطقة.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">ومن وجهة النظر هذه أود أن أؤكد بشكل قاطع أن هناك أسبابًا للأمل فهناك جيل جديد لا يريد أن يكون خاضعًا للأجيال السابقة وهو جيل من المتمردين الشباب الذين سيستمرون في القتال خاصة عندما يكون مستقبلهم وحتى حاضرهم على المحك. </span></p> <p><span style="font-weight: 400;">إذا تمكن الجيل الشاب من إنتاج حركة منظمة قادرة على توجيه طاقتهم الهائلة نحو إحداث التحول المطلوب &nbsp;فبإمكان المنطقة الخروج من هذا النفق المظلم والعودة إلى مسار التحديث والتطوير.</span></p> <p><br />&nbsp;*هذا المقال مترجم من صحيفة International review&nbsp; &nbsp;للاطلاع على المقال من المصدر : <a href="http://internationalviewpoint.org/spip.php?article6030">الضغط هنا</a></p>