أفكار المقال

- الجيوشُ العربية لم تدرَّب سوى على حماية الانقلابات والمسيرات وعلى النهب

- تسبّب عدم احتراف الميليشيات السورية المدعومة من روسيا بمشاكل مع شريكتها الاخرى في سوريا تركيا
- ما زالت جُهود روسيا لتطوير تشكيلات سورية فعالة ومؤيدةتابعة لها تمثل فشلاً ذريعاً

ترجمة - قاسيون: خلال الشهرين الماضيين ، بذلت ميليشيات النظام جهدا كبيرة للسيطرة على ريف حماه و في هذا تم دعمهم من قبل القوات الجوية الروسية التي بدأت حملة قصف متواصلة في جنوب إدلب وشمال حماة في أواخر أبريل مستهدفة بشكل منهجي المستشفيات والبنية التحتية الطبية إلى جانب مواقع المتمردين العسكرية.

وعلى الرغم من 10 أسابيع من القصف المستمر إلا أن النتائج كانت سيئة.

فمرارًا وتكرارًا تم إلقاء القوات الموالية للنظام ، خاصة حول الكبانة في اللاذقية ، حيث لم تسفر أكثر من اثنتي عشرة عملية اقتحام سوى عن الجثث.

وينطبق الشيء نفسه على حماة إلى حد كبير

لا شيء من هذا مشجع لموسكو.

ففي مقدمة هجوم النظام قوات النمر التي تمت الإشارة إلى علاقاتها الوثيقة مع روسيا - فقد استقبل فلاديمير بوتين قائد الوحدة شخصيا أثناء زيارة الأخير لسوريا في ديسمبر عام 2017. وقد شاركت فيلق كورب الذي يتلقى تدريبات مكثفة من قبل المقاولين والمستشارين الروس بشكل كبير.

وعانت الوحدتان من مئات الإصابات ، لدرجة أن الشباب جُندوا من مناطق النظام الأساسية حيث رفضت التعزيزات نشرهم في الجبهة.

هناك الآن تقارير تفيد بأن روسيا تشعر بالاستياء بشكل متزايد من الحسن الذي فشل في التقدم على الرغم من الموارد الكبيرة المتاحة له.

وبالنسبة لروسيا ، أنتجت الكارثة درسين واضحين.
أولاً كشفت بوضوح شديد عن حدود نفوذ موسكو في ميدان المعركة في سوريا وأنها يحاجة الميليشيات الايرانية

ثانياً ، أظهرت حملة حماة / اللاذقية الفاشلة أن الجيش السوري - هذا إذا كان من الممكن اطلاق اسم الجيش السوري على مختلف الميليشيات والتشكيلات المسلحة شبه المستقلة - لا علاقة له بالقوة ذات الكفاءة العالية.

لقد كانت الأغراض الرئيسية لمعظم الجيوش العربية في فترة ما بعد الاستقلال هي حماية الانقلابات وعقد المسيرات.

وقد تجلى هذا مرارًا وتكرارًا وعلى الأخص في كتاب كينيث بولاك الأساسي "عرب في الحرب" الذي يروي مجموعة من إخفاقات الدول العربية على مدى عقود.

في سوريا ، على وجه الخصوص ركز القادة على نهب ما يمكنهم بالاضافة الى التهريب والحماية وهو أمر لم تتمكن القوات الروسية من إيقافه إلا بوجودها على الفور.

كان الكرملين يأمل في استخدام قوات النمر والفيلق الخامس كمضاعف للقوة في سوريا ، حيث استثمر بكثافة في تدريبهم على مدى السنوات القليلة الماضية مع فكرة إنشاء قوة شبه وكيل موثوقة وفعالة على أرض الواقع.

لكن اصطدمت موسكو أحيانا بمحاولة سيطرة الميليشيات الايرانية على الجيش السوري

في هذه الأثناء ، تسبب استمرار القوات غير الاحترافية للقوات السورية في نزاع مع شريكها الرئيسي الآخر في سوريا: تركيا.

و اضطرت الميليشيات الموالية للنظام إلى السير في حبل مشدود أثناء محاولتها التقدم نحو الأراضي مع تجنب عشرات مراكز المراقبة التركية المحصنة المنتشرة عبر خطوط المواجهة الرئيسية في إدلب لكن لم ينجحوا وتعرضت المواقع التركية بنيران المدفعية الموالية للنظام ثلاث مرات على الأقل في يونيو مما أسفر عن مقتل جندي تركي واحد على الأقل.

على نحو متزايد تشعر أنقرة بالقلق إزاء ما تعتبره تقويضًا لروسيا للتفاهم بين الجانبين حيث صرح وزير الخارجية التركي جاويش أوغلو في 4 يوليو بأن موسكو يجب أن "تتحكم في تصرفات" الميليشيات الموالية للنظام وأن توقف قصفها للمواقع التركية .

لذلك بعد ما يقرب من أربع سنوات من اتخاذ قرار التدخل في سوريا تجد موسكو نفسها دون تأثير كاف لتشكيل ظروف ساحة المعركة في البلد من جانب واحد.

كانت جهود روسيا لتطوير تشكيلات سورية فعالة ومؤيدة لروسيا حتى الآن فشلاً كئيبًا ، حتى عندما كانت تعمل جنبًا إلى جنب مع "الجيش" السوري المفترض وقوات النمر.

وكان الشهرين الأخيرين بمثابة تذكير قاس ضد روسيا بأن دعم شركائها وخاصة إيران (اي في حماه وادلب) أمر مهم لتجربة أي نجاح كبير في سوريا.

 *هذا المقال مترجم من  أراب نيوز، لقراءة المقال من المصدر: Arab news